ゲーミングモニターの「応答速度1ms」「0.5ms」「0.1ms」。数字だけ見れば0.1msが一番速そうですが、GtGとMPRTでは測っているものが違うため、数字だけでは比較できません。
この記事では、「0.1msと0.5msならどちらを選べばいいのか」を軸に、GtG・MPRT・入力遅延の違いと、実際の残像やオーバーシュートの見方を解説します。
ゲーミングモニターの応答速度とは
応答速度は、画素がある色から別の色へ変わるまでの速さを表します。数値の小ささだけでは性能を判断できない点も押さえておきましょう。
応答速度は、モニターの画素がある色から別の色へ変わるまでの速さです。「ms（ミリ秒）」で表され、0.5msより0.1msのほうが短い時間を示します。
ただし、スペック表の数字だけを見て「0.1msだから0.5msより優れている」とは判断できません。まず、その数字が何を測ったものなのかを確認する必要があります。
GtGとMPRTの違い
応答速度を見るうえで分かりにくいのが、GtGとMPRTです。どちらもmsで表されますが、測っているものは同じではありません。
GtG（Gray to Gray）は、画素がある階調から別の階調へ変化するまでの時間です。一方、MPRT（Moving Picture Response Time）は画素そのものの切り替え時間ではなく、動く映像を見たときの残像感に関係する指標です。Blur BustersのGtGとMPRTの解説でも、GtGは画素の色が変化する時間、MPRTは画素の視認性が持続する時間として分けられています。
そのため、「0.5ms MPRT」は画素が0.5msで切り替わるという意味ではありません。「0.5ms MPRT」と「1ms GtG」を見つけても、数字だけを見て0.5msのほうが高性能とは判断できないため、比較する前にGtGなのかMPRTなのかを確認しましょう。
MPRTの小さな値は、バックライトストロボなどのブレ低減機能を有効にした条件で示される場合もあります。その場合、明るさの低下やフリッカーが生じたり、可変リフレッシュレート（VRR）との併用に制限があったりするため、数値だけでなく測定条件や使用条件も確認することが大切です。
つまり、「0.5ms MPRT」と書かれていても、普段ゲームをするときと同じ設定でその性能を発揮できるとは限りません。どの機能やモードを使ったときの数値なのかまで確認しておきましょう。
GtGも、ひとつの公称値だけではすべての色変化の速さは分かりません。実際の画素応答は変化する階調やオーバードライブ設定などによって異なるため、実測レビューがある場合は複数の遷移やオーバーシュートまで確認すると判断しやすくなります。
| 表記例 | 主に表すもの | 比較するときの注意点 |
|---|---|---|
| 1ms GtG | 画素の階調間の切り替え時間 | 複数の遷移やオーバーシュートも確認する |
| 0.5ms MPRT | 動く映像の残像感に関係する指標 | GtGとは直接比較せず、ブレ低減機能や使用条件も確認する |
| 0.1ms | 製品によってGtG・MPRTなどが異なる | 何を測った数値か、どのモードでの値かを確認する |
| ClearMR | 動く映像の明瞭さ | 同じClearMR規格内での比較材料として使う |
応答速度がゲームの残像に与える影響
画面内の物体が動くと、画素も次々と色を変えます。この切り替えが遅いと前の状態が残り、輪郭の後ろにぼやけや残像が見えやすくなります。
ただし、動く映像のぼやけは画素の切り替え速度だけで決まるわけではありません。画素の変化が追いつかず前の色が尾を引くゴースティングに加え、1フレームを表示し続ける仕組みによるモーションブラーも関係します。
液晶モニターでは「オーバードライブ」を使い、画素の切り替えを速めることがあります。強くかければよいわけではなく、変化が行き過ぎると「オーバーシュート（逆残像）」が発生します。
RTINGSの応答速度テストが応答速度とオーバーシュートの両方を測定しているのも、このためです。応答速度の数字が小さくても、動く映像がきれいに見えるとは限りません。
また、実際の応答速度はオーバードライブ設定やリフレッシュレートによって変わります。候補が決まったら、普段使うリフレッシュレートでの実測値やオーバーシュートも確認すると判断しやすくなります。リフレッシュレート自体の選び方は、ゲーミングモニターのリフレッシュレートは何Hzがおすすめ？ゲーム別の選び方を解説で詳しく解説しています。
応答速度と入力遅延の違い
応答速度が0.5msなら、操作も0.5msで画面に反映される。そう思ってしまいそうですが、応答速度と入力遅延（インプットラグ）は別の性能です。
応答速度が表すのは、画素が別の色へ切り替わるまでの時間です。入力遅延は、モニターが信号を受け取ってから画面の変化を開始するまでの遅れを指します。映像信号処理やリフレッシュ周期なども関係するため、画素の色変化にかかる応答速度とは別に評価する必要があります。RTINGSの入力遅延テストでも、この2つは別々に測定されています。
つまり、スペックに「応答速度0.5ms」と書かれていても、マウスを動かして0.5ms後に映像へ反映されるという意味ではありません。入力遅延を知りたい場合は、応答速度とは分けて見る必要があります。
ゲーミングモニターの応答速度はどのくらい必要か
気になるのは、結局何msあればゲームに十分なのかという点でしょう。
今回の調査では、「FPSなら0.5ms以下」「RPGなら○msで十分」といった形で、ゲームジャンルごとに必要な応答速度を一律に区切れる信頼性の高い基準は確認できませんでした。
ここを無理に「○msあれば十分」と決めてしまうと、GtGとMPRTの違いやオーバーシュートが抜け落ちます。スペック表の数字は目安にはなりますが、それだけで必要性能を決めるのは難しいところです。
現実的には、まずGtGとMPRTのどちらで示された数値なのかを確認し、実測レビューがあれば普段使うリフレッシュレートでの応答速度やオーバーシュートを見るのが判断しやすい方法です。そのうえで、サイズや解像度、価格などほかの条件も含めて候補を絞りましょう。
0.1ms・0.5ms・1msの差をどこまで重視するか
0.1msと0.5msの製品で迷ったからといって、0.1msを選べば解決するわけではありません。
まず見たいのは、その数字がGtGなのかMPRTなのか。同じ条件で比べられない数字なら、小さいほうを選ぶ意味も変わってきます。応答速度を速めるためにオーバードライブを強くした結果、オーバーシュートが増える場合もあります。
一方で、「1msなら十分だから、それより小さい数字は無視していい」とも言い切れません。今回の調査では、その線引きを裏付ける基準も確認できませんでした。
0.1ms・0.5ms・1msは比較材料にはなります。ただし、数字の差だけで最終判断するものではありません。同じ指標・近い条件で測られた数値なのかを確認したうえで比べることが重要です。
公称値だけでなく残像やオーバーシュートも確認する
候補を絞るときは、スペック表でGtG・MPRTの表記を見ておきます。実測レビューが見つかる製品なら、残像やオーバーシュートも見ておくと、公称値だけでは分からない部分を補えます。
ClearMR認証を取得している製品なら、その評価も材料のひとつです。VESAのClearMRでは、鮮明に表示される画素とぼやけて表示される画素の比率をもとに、モーション性能を段階的に評価します。
もちろん、ClearMR認証を取得していないゲーミングモニターもあります。認証がないだけで応答性能が低いと考える必要はありません。
公称値しか分からない製品同士なら数字もひとつの手がかりになります。実測情報まで見つかるなら、0.1msや0.5msという表記だけで決めず、実際の残像やオーバーシュートまで比べたほうが判断しやすくなります。
応答速度以外も含めてゲーミングモニター全体の選び方を確認したい場合は、ゲーミングモニターとは？一般モニターとの違いと必要な人・必要ない人を解説も参考にしてください。
まとめ
ゲーミングモニターの応答速度を見るとき、0.1ms・0.5ms・1msという数字だけを追いかける必要はありません。
表で整理したように、GtGとMPRTでは測っているものが違い、MPRTはブレ低減機能など特定の条件で示される場合もあります。応答速度と入力遅延も別の性能です。
0.1msと0.5msで迷ったら、まず同じ指標・条件で示された数字なのかを確認してください。実測情報があれば、普段使うリフレッシュレートでの応答速度やオーバーシュートも比べる。公称応答速度は、こうした情報を確認したうえで使う比較材料のひとつです。
豊富なカラーから選べるPixioのゲーミングモニターでデスクに彩りを
